miércoles, 12 de noviembre de 2008

RESPUESTA DOC 16

PODER Y COMUNICACIÓN

“La función primordial de la industria de la comunicación en la sociedad capitalista estriba en desorganizar y desmoralizar a los sometidos”: ¿Que se puede hacer frente a esta realidad? ¿La televisión digital va incrementar esta desorganización, desmoralización y desconocimiento de la realidad por parte de la sociedad, o al presentar mayor oferta de contenidos y mayor interactividad va ir acabando con este problema?


¿Que se puede hacer frente a esta realidad?
La solución es brindarle a la sociedad educación integral para que pueda tomar partida frente a los medios de comunicación y recibir sus contenidos de manera critica y analítica, con alerta y desconfianza.
A partir de ese momento no seremos sometidos ni manipulados sino personas con participación frente a la información que se nos da, por lo tanto seremos entes activos en la construcción de la sociedad como tal y de la realidad que nos quieren dar a conocer.

martes, 11 de noviembre de 2008

COMENTARIO SOBRE OZ

Esta serie amplió los límites de lo que se consideraba admisible en televisión, puesto que no pretende solo entretener a los televidentes sino denunciar problemáticas y excesos que surgen al interior de las cárceles de Estados Unidos, mostrándonos con crudeza y realismo, los asesinatos, violaciones, distribución y consumo de drogas, lenguaje soez, racismo, fanatismo, maltrato y violencia en general, sin dejar a un lado la ley del más fuerte que es lo que prima al interior de Ciudad Esmeralda.

“Desde la perspectiva de Oz, nadie se puede rehabilitar y reeducar porque el sistema penitenciario se encuentra lleno de corrupción. Asimismo, tampoco hay extremos: todo personaje naturalmente "bueno" comete sus pequeños o grandes crímenes, y todo personaje que provoca caos y problemas normalmente tiene su momento de retracción o piedad”.

También se ponen en juego consideraciones de orden ético y religioso cuando se aplica la pena de muerte, teniendo en cuenta que en muchos países y estados esta ley se abolió de sus constituciones al considerar el derecho a la vida como algo incuestionable.
OZ tiene muchas implicaciones a nivel social ya que pone en debate situaciones que algunos casos son ajenas a la realidad cercana de los televidentes, así mismo los invita por medio de su narrador y actor (Prisionero August Hill) a hacer un análisis, a reflexionar, formarse sus propios criterios, tomar posturas criticas frente a las diferencias culturales respetando y tolerando todas sus implicaciones, a sensibilizarse y a no ser indiferentes ante esta realidad.

miércoles, 5 de noviembre de 2008

RESPUESTA PREGUNTA DEL PROFESOR

  • CANAL IDEAL

    Tendría en cuenta las opiniones, intereses y necesidades de sus televidentes.

    Ubicaría franjas para niños, jóvenes y adultos en horarios oportunos.

    No estaría liderado por ningún tipo de grupo económico ni político.

    Sería muy interactivo para formar una postura crítica y activa en los televidentes.

    La educación y la diversión serían pautas fundamentales.

    El raiting no sería lo fundamental ya que no habría ningún tipo de interés económico.

    Pautas publicitarías menos frecuentes.

    Sería reflexivo no solo frente al presente sino frente al futuro.

    Mayor cantidad de crónicas y reportajes.

    No sería amarillista pero si habrían denuncias a favor de la sociedad.

    Sería un canal hecho por la sociedad, para la sociedad.

lunes, 3 de noviembre de 2008

RESPUESTA DOC 15

"DEL PODER DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN A LA FRAGMENTACIÓN DE LA ESCENA PÚBLICA"


¿QUE SE PUEDE HACER PARA QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SE TORNEN EN FUNCION DE LA SOCIEDAD CIVIL Y NO DE LA POLÍTICA?

Pienso que en estos momentos es muy difícil que los Medios de Comunicación, más propiamente la televisión, cumplan con el requisito de estar más cerca de la población civil que de la política puesto que son liderados en su mayoría por grandes grupos económicos a los que se anteponen intereses e inclinaciones políticas determinantes a la hora de transmitir cualquier tipo de información, de ahí que se pueda identificar con facilidad qué canales son uribistas o izquierdistas y la clase de opiniones que quieren infundir en su televidentes.

Esta claro que para que un canal se torne en favor de la sociedad, debe desligarse de todo este tipo de intereses e inclinaciones y sus periodistas deben transmitir los hechos de la forma más veraz, objetiva y oportuna en la medida posible, alejándose de relaciones extra laborales con sus fuentes y no debe primar ningún interés personal ni de ninguna otra índole para que la comunicación sea por fin ese medio que a parte de informar, forme conciencias y personas críticas.

viernes, 24 de octubre de 2008

INFORME EN FUNCION DE LOS DOCUMENTOS 13 Y 14

INFORME SOBRE LOS DOCUMENTOS "MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y EL NEGOCIO DE LA GUERRA" Y "PODER PÚBLICO Y MEDIOS DE LA COMUNICACIÓN: SÍNTOMAS DE LA TENTACIÓN AUTORITARIA”

Cuando se da una guerra en cualquier lugar del país o del mundo los medios de comunicación son los primeros en rechazarla, pero así mismo los primeros en mostrar las crudas imágenes, afanados no por informar a la sociedad sino por entrar en un negocio que busca ganar consumidores, negocio donde los medios de comunicación están en función de la política y sometidos al poder, ya que lo más importante son los ingresos económicos a costa de desinformar a los televidentes ya sea fragmentando la información, cambiando el sentido de las palabras, dando importancia a lo que no lo requiere o en general desviando su atención para que no puedan llegar a ser críticos y formen su propia opinión frente a los acontecimientos.

Es claro que los medios dependen de diferentes factores por lo tanto no hay libertad de expresión, ni objetividad, ni veracidad ya que son instrumentos políticos, esto se debe en muchos casos a que “hay fieles profesionales a su servicio”, unos por criterio propio y otros por que están convencidos (que si no están con ellos corren determinados peligros), en otros casos, por que las autoridades públicas dan la espalda a los informadores o medios, o por que los altos mandos están en desacuerdo con la información transmitida.

Lo correcto sería que los medios controlaran el accionar del gobierno y estuvieran más cerca de la sociedad civil que de ellos, además que enseñaran y dieran bases a los ciudadanos para recibir con cautela, alerta y desconfianza la información que ellos mismos presentan, para llevar a cabo como dicen los documentos, “una gran esfera libre de control, en la que se forman las opiniones de los individuos”, un “periodismo premonitorio y un observatorio de medios de comunicación para que el siglo XXI sea el siglo en que la comunicación y la información pertenezcan finalmente a los ciudadanos”.

TEXTO CON PALABRAS CLAVE


  • La interlocución es una de las herramientas más importantes que tiene el ser humano para poder informar, comunicar y expresar todo tipo de ideas. Todos somos interlocutores válidos en una sociedad, pero se debe tener en cuenta que para que haya una óptima retroalimentación dentro de las diversas culturas y sociedades, es necesario brindar espacios y procesos comunicativos que contribuyan no solo a informar sino a formar conciencia y aprendizaje.

    Ser comunicadores no es solo una tarea de los Medios Masivos de Comunicación, cada uno desde su perspectiva puede expresarse y escuchar de manera libre los planteamientos de los demás, aunque se debe reconocer que estos medios son clave fundamental para tratar temas actuales y que de una u otra manera implican la difusión en la sociedad que los está padeciendo, como el Tráfico de drogas, pero adoptando una postura crítica y activa que conduzca a hallar soluciones y a que los individuos puedan tomar decisiones responsables y críticas frente a este tipo de temas.

viernes, 17 de octubre de 2008

RESPUESTA DOC 12

PIENSA QUE LAS CASAS DE HACHÍS CONTRIBUIRÍAN A LA SOLUCIÓN O A INCREMENTAR EL PROBLEMA DE LA DROGADICCIÓN?

No sé si mi pensamiento es erróneo pero creo que la creación de casas de hachís permitiría que las personas que deciden consumir drogas pudieran hacerlo en un espacio en el cual sean verdaderamente controladas y vigiladas por su respectivo jíbaro o por algún otro ente, evitando disturbios y que salgan a las calles en un estado de desconexión mental atentando contra la sociedad y que así se pueda mantener un mejor grado de tolerancia y de control en nuestra comunidad.

Claro que se debe hacer de tal forma que no sea un mecanismo de incitación a consumir drogas, previamente los medios masivos de comunicación y personas involucradas con el tema, deben garantizar a los individuos su seguridad y deben sensibilizar a la población frente a este tema para que tomen decisiones responsables, es claro que en esta sociedad por más prohibidas que estén determinadas actuaciones las personas siempre van a actuar dependiendo su criterio sin importar la prohibición como tal, es aquí donde la educación juega un papel muy importante.

sábado, 11 de octubre de 2008

RESPUESTAS: DOCUMENTO SOBRE LAS DROGAS Y "OZ"

QUE PODRÍA HACER PARA QUE LA CAMPAÑA CONTRA LAS DROGAS SEA EFECTIVA?
Desde los medios pienso que se deberían mostrar más crónicas, reportajes e historias de vidas en general para que la población adolescente y juvenil tome partida en base a ellas y establezca sus propias conclusiones. A demás debe adoptar una postura más critica y activa en pro de soluciones a la problemática, no solo motivados por el afán de noticia y mostrar con actitudes condenatorias a la víctima o victimario como tal.
Se debe sensiblilizar a la población más vulnerable sobre esta situación pero no solo desde un aula de clase o a través de diferentes medios de comunicación, sino con historias prácticas, vivenciales que toquen no solo sus mentes sino sus corazones.
LA TELEVISIÓN ES UN DON QUE TIENE EL PODER DE INSTRUIR ¿PERO USAMOS ESE DON SABIAMENTE?
No se usa sabiamente ya que los medios de comunicación en general no son plenamente objetivos y solo muestan la realidad que a ellos les interesa que conozcamos, dejando a un lado la veracidad total de los hechos y manipulando los verdaderos aconteconcimientos.

lunes, 6 de octubre de 2008

ENCUESTA


Se analizó una familia que consta de dos adultos mayores (Abuelos), dos adultos (Padres), una niña (hija), el siguiente resultado es aproximado:

Se concluyó que la abuela dedica la mayor parte del tiempo a resolver las tareas del hogar, escucha en a.m. el rosario ( casi todos los días) y observa algunas novelas en la noche. El abuelo dedica la mayor parte del tiempo a realizar actividades como caminar, conversar con amigos y descansar, también mira diferentes programas de televisión en la tarde (noticias, novelas, cultura).
Los Padres trabajan la mayor parte del tiempo y escuchan música con mayor frecuencia, ven poca televisión, se conectan a Internet la mayoría de veces para buscar información y el tiempo que tienen libre la pasan con su hija.
La hija ocupa la mayor parte del tiempo estudiando, viendo televisión y el resto jugando, casi nunca para entrar a Internet ya que no cuenta con la supervisión de un adulto para orientarla con frecuencia.

¿QUIÉN ES EL DIFERENTE?


Desde el punto de vista de que todas las personas nacemos con unas necesidades básicas y universales en lo orgánico, psicológico y social se puede decir que todos somos iguales; pero no se puede desconocer que a partir de las culturas en las que nos veamos inmersos y según nuestras formas de pensar, es que pasamos de ser simples hombres del común a ser individuos únicos y al ser únicos, cada individuo es diferente, uno de otro.

A partir de esas diferencias es que se da una construcción individual y social de ideales, imaginarios, religiones, tendencias políticas, clases sociales y en general culturas (modos y formas de vivir, pensar, sentir, hablar y actuar), que desatan toda una serie de problemáticas que nos conllevan a establecer que todo el que no es como yo es diferente y por tanto no tiene los mismos derechos, deberes y oportunidades.

En un concepto más personal, el diferente para mi es aquel que atenta contra la integridad de los demás y no deja que su libertad termine cuando empieza la del otro. Aunque remitiéndome a un capitulo de OZ, se expone que el hombre por naturaleza es un animal que disfruta con el mal que hace, por lo tanto los diferentes somos aquellos que no hacemos daño a la sociedad, los diferentes somos más y los “normales” son ellos (los que están en Ciudad Esmeralda, más propiamente aquellos que están en la Cárcel. De ahí que se pueda volver a plantear ¿Quién es el diferente?.

lunes, 29 de septiembre de 2008

PREGUNTAS DOC 9

DOCUMENTO: TIEMPO, MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN

ES CLARO QUE LAS TICs TODOS LOS DÍAS CAMBIAN EN FORMA DESMEDIDA:

-¿NUESTRA MENTE SÍ ESTÁ PREPARADA PARA EVOLUCIONAR A LA PAR CON ELLAS?
-¿LA SATURACIÓN EN ESTA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN PODRÍA CAUSAR UN ESTANCAMIENTO Y RETROCESO EN LA MENTE DEL HOMBRE?
-¿LA EVOLUCIÓN MENTAL DEL HOMBRE DESENCADENA NECESARIAMENTE LA EVOLUCIÓN FÍSICA DEL MISMO?

SEGÚN ESTUDIOS LA TELEVISIÓN PRESENTA UN ALTO ÍNDICE DE USO COTIDIANO:

¿ACASO ESTE RESULTADO MÁS QUE PARA BENEFICIO DEL TELEVIDENTE, SIRVE PARA QUE SE FABRIQUE MAYOR CANTIDAD DE PROGRAMAS CON MENOR CALIDAD EN SUS CONTENIDOS POR EL AFÁN DE SUPLIR LA DEMANDA?
Pienso que los canales de televisión son conscientes de que el índice de televidentes que está al tanto de sus producciones es elevado y abarca todo tipo de edades, de ahí que se preocupen cada vez más por la calidad en los contenidos que producen, auque como industria que es, el raiting forma parte fundamental a la hora de causar expectativa en los televidentes y por tanto muchas de sus producciones no cuentan con los estándares que deberían irrespetando e incorporándose en ocasiones de forma inadecuada en la privacidad de sus televidentes.

miércoles, 24 de septiembre de 2008

PREGUNTAS Y GLOSARIO DOC 8

DOCUMENTO: A PROPÓSITO DE LAS DROGAS: CUANDO LA SOCIEDAD DE LA COMUNICACIÓN DESINFORMA

-¿ES CORRECTO QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ACTÚEN COMO MEDIOS DE CONTROL SOCIAL FRENTE A LA PROBLEMÁTICA DE LAS DROGAS

-¿LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN COLOMBIANOS DISTINGUEN ENTRE INFORMACIÓN, OPINIÓN Y PUBLICIDAD?

-QUE OPINA FRENTE A LA LEGALIZACIÓN DE LA DOSIS PERSONAL: ¿ESTÁ DE ACUERDO CON ÉSTA, CUAL CREE QUE SON SUS PROS Y CONTRAS, QUE OPINA FRENTE AL TEMA?

Para responder esta pregunta me vi en la obligación de investigar un poco sobre el tema, encontrando que la dosis para uso personal es la cantidad de estupefaciente que una persona porta para su propio consumo. Según la ley es la cantidad de marihuana que no exceda de 20 gramos; de la marihuana Hachís que no exceda de 5 gramos; de cocaína o cualquier sustancia a base de cocaína la que no exceda de un gramo y de metacualona que no exceda de 2 gramos. No es dosis para uso personal el estupefaciente que la persona lleve consigo cuando tenga como fin su distribución o venta, cualquiera que sea su cantidad.
El Dr. Carlos Gaviria Díaz expone una sentencia que causó mucha controversia dentro del ámbito jurídico, donde busca declarar inconstitucional los artículos que según él vulneran los derechos del hombre, porque los drogadictos - toxicómanos son enfermos psicofisiológicos y así como el estado no les da una solución a su problema tampoco les puede negar la posibilidad de que alivien su enfermedad.

ENCONTRÉ UNOS PROS Y CONTRAS CON RELACIÓN A ESTA POLÉMICA Y AUNQUE NO SÉ MUCHO DEL TEMA ESTOY DE ACUERDO CON LOS PLANTEAMIENTOS:

ASPECTOS POSITIVOS
- “Con la legalización de la droga se daría un fuerte golpe al narcotráfico y a la subversión ya que este es un método de financiamiento de estos grupos al margen de la ley
- Desde un punto de vista científico y más humano estos alucinógenos podrían servir para apaciguar el dolor de las personas con Cáncer, sida y enfermedades terminales, además de que se vería factible la investigación y creación de nuevos sedantes a base de dichos productos.
- La creación de casas de hachís permitiría que las personas que deciden consumir drogas pudieran hacerlo en un espacio en el cual puedan ser controlados por su respectivo jíbaro evitando disturbios a la sociedad y manteniendo así la paz de nuestra comunidad
- En la infraestructura militar nos favoreceríamos al aumentar nuestro pie de fuerza, ya que al legalizar la droga deja de ser un delito exportarla, y sin narcotráfico qué perseguir”.


ASPECTOS NEGATIVOS
- “Los fármacos alucinógenos tienen efectos secundarios nocivos para la salud así como también los poseen el licor y el tabaco, y la única medida a tomar en esta situación sería mencionar en la publicidad que se le haga a este vicio los efectos secundarios que produzca, de ahí en adelante la decisión de utilizar estupefacientes o no, está únicamente en el consumidor
- “Sin olvidar todo lo que implica la vulneración que hay por parte de la ley colombiana al derecho de igualdad. ¿Porque no se prohíbe el consumo de tabaco sabiendo que está comprobado que es causante del cáncer de pulmón y de cáncer en general, por qué no se prohíbe la ingestión de sustancias grasas que aumentan el grado de colesterol y propician las enfermedades coronarias, acelerando el proceso que conduce a la muerte, por qué no se prohíbe la ingestión de alcohol puesto que ocasiona relajamiento de lazos inhibitorios y la consiguiente exteriorización de actitudes violentas reprimidas hasta entonces?”.

Podemos darnos cuenta de que este tema es muy controversial y requiere del concepto de personas capacitadas para dar una opinión acertada y conveniente para el país

GLOSARIO DOCUMENTO 8

MASS MEDIA

También llamados "medios de comunicación de masas". Un medio de comunicación es una entidad u organización que utiliza técnicas de comunicación como la imprenta, las ondas de radio o televisión o la red de Internet para transmitir información de cualquier tipo. Se les llama "medios de masas" porque transmiten esta información a una gran cantidad de personas (masa) al mismo tiempo. La información que transmiten los medios es de varios tipos: de actualidad, entretenimiento, comercial, etcétera.La finalidad de los medios de comunicación es informar y entretener al público que tiene acceso a ellos. También buscan el lucro de un colectivo o influir en su público con determinadas ideas. Dado que actualmente los ciudadanos del mundo desarrollado están expuestos a unos u otros medios, estos resultan indispensables como herramienta para la clase política, las entidades públicas y las empresas privadas.

TOXICOMANÍA

Estado psicológico y en ocasiones físico caracterizado por la necesidad compulsiva de consumir una droga para experimentar sus efectos psicológicos. La adicción es una forma grave de dependencia en la que suele haber además una acusada dependencia física. Esto significa que el tóxico ha provocado ciertas alteraciones fisiológicas en el organismo, como demuestra la aparición del fenómeno de tolerancia (cuando son necesarias dosis cada vez más elevadas para conseguir el mismo efecto), o del síndrome de abstinencia al desaparecer los efectos. El síndrome de abstinencia se manifiesta por la aparición de náuseas, diarrea o dolor; estos síntomas son variables según el tóxico consumido. La dependencia psicológica, o habituación, consiste en una fuerte compulsión hacia el consumo de la sustancia, aunque no se desarrolle síndrome de abstinencia. Los tóxicos de uso más frecuente, con excepción del alcohol y del tabaco, se clasifican en seis categorías principales: opioides u opiáceos, hipnótico–sedantes, estimulantes, alucinógenos, Cannabis e inhalantes.

ESTADO

Denominación que reciben las entidades políticas soberanas sobre un determinado territorio, su conjunto de organizaciones de gobierno y, por extensión, su propio territorio.

La característica distintiva del Estado moderno es la soberanía, reconocimiento efectivo, tanto dentro del propio Estado como por parte de los demás, de que su autoridad gubernativa es suprema.

Aunque el siglo XX ha sido escenario del nacimiento de muchas instituciones internacionales, el Estado soberano sigue siendo el componente principal del sistema político internacional. Desde esta perspectiva, un Estado nace cuando un número suficiente de otros estados lo reconocen como tal. En época moderna, la admisión en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y en otros organismos internacionales proporciona una constancia eficiente de que se ha alcanzado la categoría de Estado.

POBLACIÓN

Total de habitantes de un área específica (ciudad, país o continente) en un determinado momento. La disciplina que estudia la población se conoce como demografía y analiza el tamaño, composición y distribución de la población, sus patrones de cambio a lo largo de los años en función de nacimientos, defunciones y migración, y los determinantes y consecuencias de estos cambios. El estudio de la población proporciona una información de interés para las tareas de planificación (especialmente administrativas) en sectores como sanidad, educación, vivienda, seguridad social, empleo y conservación del medio ambiente. Estos estudios también proporcionan los datos necesarios para formular políticas gubernamentales de población, para modificar tendencias demográficas y conseguir objetivos económicos y sociales.

NARCOTRÁFICO

Es una industria ilegal mundial que consiste en el cultivo, manufactura, distribución y venta de drogas ilegales. Mientras que ciertas drogas son de venta y posesión legal, en la mayoría de las jurisdicciones la ley prohíbe el intercambio de algunos tipos de drogas. El narcotráfico opera de manera similar a otros mercados subterráneos. Varios carteles de drogas se especializan en procesos separados a lo largo de la cadena de suministro, a menudo focalizados para maximizar su eficiencia. Dependiendo de la rentabilidad de cada parte del proceso, los carteles varían en tamaño, consistencia y organización. La cadena va de los traficantes callejeros de poca monta, quienes a veces son consumidores de drogas ellos mismos, las pandillas urbanas e intermediarios que puede asimilarse a contratistas, a los imperios multinacionales que rivalizan en tamaño con los gobiernos nacionales

domingo, 21 de septiembre de 2008

PREGUNTAS REVISTA ELECTRÓNICA

DOCUMENTO: LOS DESAFÍOS DE LA INDUSTRIA DEL CINE EN ÁMERICA LATINA Y EL CARIBE
Autor: Octavio Getino
PREGUNTAS
¿HOLLYWOOD SERÍA UN CORRECTO MODELO PRODUCTIVO PARA LA CINEMATROGRAFÍA LATINOAMERICANA O ES NECESARIO IMPLEMENTAR OTRO MODELO ?
¿LOS CONGLOMERADOS MEDIÁTICOS SERÍAN FAVORABLES O NO PARA EL CINE LATINOAMERICANO Y TODAS SUS IMPLICACIONES?
¿COLOMBIA ESTÁ PREPARADA PARA AFRONTAR LOS NUEVOS DESAFÍOS QUE IMPLICA LA INDUSTRIA DEL CINE, MÁS PROPIMENTE LAS CINEMATOGRAFÍAS LATINOAMERICANAS?

En este momento no aunque es indiscutible que se ha mejorado, pero pienso que esta situación puede cambiar en la medida en que se establezcan estructuras estables de carácter industrial, que los empresarios se dediquen a invertir en este tipo proyectos para que las ventas sean promovidas y haya rentabilidad, que se desarrollen mayores políticas y la legislación sea más proteccionista frente a la producción local, se hagan mayores inversiones en estudios de filmación, de sonido y laboratorios cinematográficos, sin olvidar el incremento de sistemas de promoción como la participación en festivales de cine locales o internacionales.
Como dice el documento “Insertarse cada vez más en las expectativas socioculturales –hábitos y consumos– de cada comunidad” para poder convocar y atraer mayor cantidad de espectadores, así mismo “crear proyectos de integración para el intercambio de productos culturales y audiovisuales” y que en general no se hable solo de “un cine realizado en América Latina, sino de un cine de América Latina”.

miércoles, 17 de septiembre de 2008

COMENTARIO PELÍCULA PERSEPOLIS

Esta caricatura nos muestra la guerra entre Irán e Irak, la ley de la sangre, el irrespeto a las mujeres y en general la represión de la época desde el punto de vista de los personajes, en este caso una familia Iraní y más propiamente desde Marjane una niña que va creciendo y creando su propia historia a partir de la realidad en la que nació inmersa y sometida. Durante toda la película se manejan los colores fríos como reflejo de una realidad caótica donde no se podía comerciar, divertirse, pensar u opinar, lo que conlleva a estados de ánimo depresivos a excepción de los momentos en que Marjane trata de cambiar de país y adaptarse a nuevas culturas.

Pienso que aunque Persepolis transcurre en un escenario diferente al Colombiano maneja temáticas y realidades similares a las nuestras como por ejemplo, la falta de libertad de prensa, el maltrato a las mujeres, la inequidad e injusticia social, la represión, la ley del más fuerte, la lucha armada y en general LA GUERRA, que ajena a muchos es la cotidianidad de otros, sustentada en falsas ideologías como en la película, donde se dictaminaba que “morir mártir es inyectar sangre en las venas de la sociedad”.

domingo, 7 de septiembre de 2008

RESPUESTA DOC 4

“LAS CIENCIAS SOCIALES NO HAN SIDO HASTA AHORA CAPACES DE RECONOCER EN LA INCERTIDUMBRE Y EN LA DUDA QUE RESULTA DE LA MISMA REALIDAD UNA FUENTE PROVECHOSA DE CONOCIMIENTO”

¿CON BASE EN ESTE PLANTEAMIENTO SE PUEDE DECIR QUE LAS CIENCIAS SOCIALES ESTÁN FUNDAMENTADAS EN LA DUDA METÓDICA DE DESCARTES?

Pienso que si, puesto que Descartes planteó la Duda Metódica como un método esencial de la filosofía cartesiana que tiene como objetivo la fundamentación radical del conocimiento y que consiste en rechazar como inadecuadas todas aquellas creencias de las cuales pueda plantearse alguna duda, negándonos la posibilidad de reconocer en ésta una fuente valedera de conocimientos.

Aunque en cierto sentido no estoy de acuerdo con el ejercicio de la duda metódica, ya que pone en cuestión el valor de los sentidos y el de la razón deductiva y creo que por medio de éstos podemos descubrir nuevas verdades firmes e indudables para el conocimiento humano, que nos conlleven a comprender que no hay verdades absolutas, todo depende de la realidad en que se encuentre inmersa cada persona, cada ser humano.

viernes, 29 de agosto de 2008

RESPUESTA DOC 3

“EL INTERCAMBIO ENTRE CULTURAS TIENDE A FAVORECER LA DIVERSIDAD DENTRO DE UNA SOCIEDAD, PERO A DESFAVORECER LA DIVERSIDAD ENTRE SOCIEDADES”16.

¿ACASO ESTE ASPECTO NO ES EN CIERTO SENTIDO POSITIVO PARA LOS PAISES TERCERMUNDISTAS, EN ESTE CASO COLOMBIA?; ¿ENTRE MENOS DIVERSIDAD CULTURAL HAYA ENTRE LOS PAISES, MENOS INCONFORMIDAD HABRA DENTRO DE LOS MISMOS? ¿MENOS ANHELOS DE CAMBIAR DE PATRIA O HACER COSAS EN CONTRA DE ELLA?


Pienso que este aspecto si es positivo en cierto sentido, puesto que entre menos diferencias haya en los países tercermundistas con relación a las grandes potencias, menos imposiciones, exigencias y señalamientos van a adoptar frente a nuestras culturas, economía y políticas.
Así mismo, las condiciones de vida serían más aptas y las personas dejarían de emigrar a otros países por medios que generan más violencia, disminuyéndose la inequidad social y las asimetrías entre las partes; pero no hay que desconocer el aspecto negativo que la perdida de diversidad traería como consecuencia, ya que estaríamos aceptando y siguiendo sus modelos, lo que implicaría la pérdida de nuestra autonomía y la dominación generalizada; además no podemos olvidar que “la diversidad es fundamental para la vitalidad, fortaleza y capacidad innovadora de cualquier sistema viviente” Justus Möser.

viernes, 22 de agosto de 2008

RESPUESTA DOC 2

¿LAS INDUSTRIAS CULTURALES SON PRODUCTO DE LA GLOBALIZACIÓN?

Entendiendo las Industrias Culturales como las industrias del entretenimiento, se puede decir que éstas no son producto de la Globalización ya que se dieron independientemente de ella, pero hay que aclarar que sí se valen de este concepto para expandirse e incorporarse en otros países, conduciendo en muchos casos a que en innumerables lugares las necesidades iguales sean satisfechas por productos estándar provocando el empobrecimiento cultural y cayendo en uno de los errores de la globalización ya que no se puede pretender una homogenización de la sociedad.

Un ejemplo claro, son las películas de Hollywood que gracias a la globalización son distribuidas y conocidas en muchos países, mientras el cine de estos países no traspasa las fronteras ni se incorpora en otros mercados, viéndose reflejada una vez más la asimetría entre los que globalizan y los globalizados.

martes, 12 de agosto de 2008

RESPUESTA DOC 1

¿PARA DEFINIR QUE ES EN ESENCIA EL SER HUMANO, HAY QUE PARTIR DE LA CULTURA EN LA QUE ÈSTE SE A VISTO INMERSO?

Pienso que si, ya que aunque todas las personas nacemos con unas necesidades básicas y universales en lo orgánico, psicológico, social y desde este punto de vista todos somos iguales independientemente de nuestras culturas, no se puede desconocer que la práctica de estas necesidades se ve modificada a partir de las culturas en las que nos veamos inmersos, de ahí que surjan diferentes costumbres, tradiciones y hábitos y se de la creación de símbolos significativos que aunque ya están dados en gran medida se pueden modificar por el hecho de que los humanos nos adaptamos y pensamos y según nuestras formas de pensar es que pasamos de ser simples hombres del común a ser individuos únicos, sin desconocer que siempre nuestras conductas van a estar guiadas por esquemas culturales en virtud de los cuales sustentaremos nuestras vidas; de ahí que aunque el hombre modifique la cultura, la cultura siempre va a modificar al hombre y por esto siempre va a ser necesario definir al ser humano a partir de la cultura .

Finalizo con la siguiente frase del documento El impacto del concepto de Cultura en el concepto de hombre: “El hombre como lo conocemos en este momento se hizo gracias a la cultura”. Pág. 13